Shooting dogs

Hace un par de meses Polo y yo fuimos al cine, creo que es la primera vez en mi vida que voy al cine sin antes haber decidido que película ver. Al llegar vimos las sinopsis de las películas y la verdad no podiamos decidir que película ver, de repente Polo dijo veamos esta Shooting dog, ha ganado muchos premios, buscamos pero no encontramos la sinopsis, pero bueno nos animamos y la vimos.

La película se situa en Ruanda, al incio de la guerra civil. Es similar a la de Hotel Ruanda, pero en esta ocasión relata la historia alrededor de una escuela-iglesia. Ahí estan de base los soldados de la ONU y mucha gente llega a refugiarse, puesto que estaran “a salvo” mientras la ONU permanezca en la escuela. La gente lo que espera es que los soldados de la ONU tomen accion contra los hombres que rodean la escuela y estan armados con machetes, solo esperando que la ONU desaparezca para entrar a matarlos. Los soldados de la ONU dicen que no pueden disparar porque no han recibido ninguna agresión. Un dia, el general de la ONU le informa al sacerdote que van a disparar porque hay perros alrededor de la escuela que estan comiendose los cadáveres (humanos) y que eso representa un problema de salud. El general le avisaba al sacerdote para que la gente no se espantara por los disparos. El sacerdote, lógicamente indignado, pregunto “Como los perros los han agredido? Y si no es asi por que les van a disparar?, pense que no podian disparar si no recibian agresiones”. (De ahí el nombre de la película Shooting dogs). La historia termina tristemente, como dice mecano, “a falta de petroleo no hubo amigos en el mar, dejaron tu barquito naufragar”. La ONU y los extranjeros salieron con vida. El sacerdote logro sacar una camioneta con ninos escondidos, los cuales lograron salirse de la camioneta y huir segundos antes de que mataran al sacerdote, la gente que estaba en la escuela fue asesinada a machetazos, algunos se salvaron escondiendose debajo de los cadáveres.

La accion de la ONU es indignante, pero al mismo tiempo muestra la indiferencia del mundo ante esa situación. Hubo gente que intento llamar la atención del mundo ante esa masacre, pero no hubo heroes, no llegaron los salvadores del mundo (ie gringos) a restablecer la democracia que tanto les importa (democracia=dinero, asi lo entienden ellos no?), solo hubo NADA, NO ACCION, solo genocidio.

Entonces ahora yo me pregunto es acaso la apatia la que nos mata? Es apatia lo que esperan del pueblo de Mexico?. Entonces si no hacemos escuchar nuestra voz sera como permitir el genocidio en Ruanda?. Tal vez vale la pena decir me importa que le haces a MI pais y por eso hago algo, porque si no elegimos (o intentamos hacerlo) demostraremos solo indiferencia y tal vez con ella lo unico que ocurrira sera, tal vez no genocidio como en Ruanda, pero si que crean que todo nos vale y que estamos dispuestos a aguantar mas ya meritos.